Lepsza ochrona zasobów naturalnych

Better protecting natural resources, fot. public domain
Przeanalizowano międzynarodowe przepisy regulujące zależności między zasobami naturalnymi i konfliktami zbrojnymi, aby zwiększyć świadomość na temat sprzeczności istniejących w tej dziedzinie i ograniczyć niespójności.
 
Zasoby naturalne i międzynarodowe konflikty są ze sobą powiązane od 
bardzo dawna. W ostatnich latach problem ten jest źródłem poważnych obaw
 społecznych, a w efekcie znalazł się na czele priorytetów organizacji 
międzynarodowych. Jedną z takich organizacji jest ONZ i jej dwa główne 
organy: Zgromadzenie Ogólne oraz Rada Bezpieczeństwa.
W oparciu o wyniki ostatnich debat politycznych dotyczących 
międzynarodowych konfliktów o zasoby, uczestnicy finansowanego ze 
środków UE projektu NATRESACIL starali się lepiej poznać paradoksy 
systemów prawnych. Następnie opracowali metodę pomagającą ograniczyć 
fragmentaryzację i niespójności, które występują w przepisach, mimo że 
konflikty o zasoby wydają się zjawiskiem jednolitym. To zróżnicowanie 
może wpływać na podmioty będące stronami konfliktu.
W ramach projektu NATRESACIL ustalono, że wojny o charakterze 
grabieżczym są zabronione na poziomie międzypaństwowym przez prawo 
międzynarodowe. Konflikty o zasoby naturalne są również zakazane.
Choć lokalne i przygraniczne konflikty o zasoby naturalne nie należą
 do rzadkości, prawo międzynarodowe oferuje elastyczne instrumenty ich 
rozwiązywania. Państwa mogę negocjować swoje zwierzchnictwo nad zasobami
 naturalnymi przy pomocy takich rozwiązań, jak wspólne obustronne 
porozumienia o rozwoju inicjatyw. Inna możliwość to rozwiązywanie przez 
podmioty prawne konfliktów dotyczących terytorium lub granic powiązanych
 z zasobami naturalnymi.
Jeśli chodzi o wewnętrzne konflikty o zasoby, przepisy są 
ukierunkowane na położenie stron trzecich, które nie mogą finansować 
konfliktów poprzez przejmowanie zasobów naturalnych. W tym kontekście 
jednym z najważniejszych osiągnięć projektu jest opisanie możliwości 
skorzystania przez państwa z "obowiązku czujności" dotyczącego działań 
korporacji międzynarodowych.
Uczestnikom projektu udało się wyszczególnić główne wyzwania w 
zakresie efektywnej regulacji konfliktów o zasoby w ramach prawa 
międzynarodowego. Podjęli też problematykę podwójnych standardów 
dotyczących zasobów naturalnych i konfliktów zbrojnych. Wyniki tych prac
 będą szczególnie przydatne dla naukowców, urzędników, jak i ogółu 
obywateli.
opublikowano: 2015-01-29