Polityki w sprawie handlu i środowiska

Jeśli chodzi o międzynarodowe działania gospodarcze na rzecz utrzymania stabilności klimatycznej, wielu zakłada, że strategie polityczne w zakresie środowiska różnych krajów są substytucyjne lub niezależne. Jednak ze względu na rosnącą globalną współzależność gospodarczą, założenie to może się okazać nieprawdziwe.

W ramach finansowanego przez UE projektu INTCOP21 zbadano związek między przepisami w sprawie środowiska a innowacyjnością w kontekście międzynarodowym. Zespół zbadał przede wszystkim, w jaki sposób obecność dwóch skutków zewnętrznych, jednego związanego ze środowiskiem, drugiego zaś z innowacyjnością, może wpłynąć na udział w międzynarodowych porozumieniach środowiskowych, a także przyjrzał się wpływowi środowiskowemu na współpracę. Zainteresowanie wzbudzały także czynniki wpływające na pojawienie się grupy w kontekście kierowania redukcją emisji. W tym dwuletnim projekcie wykorzystano połączenie systemów teoretycznych, w tym teorię gier, teorię formowania się koalicji i inne związane z handlem międzynarodowym. Badanie sfinalizowano pod koniec 2013 r.

W pierwszej kolejności partnerzy zajęli się ewolucją konsekwencji gazów cieplarnianych, biorąc pod uwagę każdy typ zachowania krajowego wynikającego z globalnej współzależności gospodarczej. Zakładając wysoki poziom współzależności, naukowcy wykazali potencjalne konsekwencje porozumień w sprawie wolnego handlu dla środowiska, kwestionując jednocześnie zwiększenie dobrobytu krajów w wyniku liberalizacji handlu. Raport na ten temat zilustrował, że kluczowe założenia gospodarcze wpływające na środowisko dotychczas nie były rozważane.

Kolejnym pytaniem było, w jaki sposób inwestowanie w R&D i rozpowszechnianie technologii wpływają na zachęty do wdrażania surowszych polityk w sprawie gazów cieplarnianych. Początkowe wyniki pokazały, że zależność kraju od zdolności absorpcji własnych działań R&D zwiększa ich skuteczność. Stan ten jednak obniża także skuteczne wykorzystanie w gospodarce rezultatów postępu technicznego, zniechęcając do inwestowania w R&D. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli strategie w zakresie emisji są substytucyjne, wzrost wydatków na R&D w jednym kraju może prowadzić do spadku poziomów emisji w innym.

Zespół projektu przeprowadził testy eksperymentalne tych prognoz, wykorzystując doświadczenie oparte na koncepcji "progu dóbr publicznych", angażując małe grupy jednostek. Wyniki sugerują, że współpraca w zakresie innowacji może sprzyjać współpracy całej grupy, jednak założenia dotyczące odpowiedniości innowacji stanowią klucz do zrozumienia implikacji dla stron nieuczestniczących w porozumieniu.

W projekcie INTCOP21 zbadano związek między handlem międzynarodowym a efektywnością polityk w sprawie środowiska. Grupa przyjrzała się przede wszystkim dynamice inwestycji w R&D w kontekście poziomów emisji.